Categoriearchief: Lissabon 2018

186 miljoen kijkers voor Eurovisiesongfestival 2018.

Er hebben 186 miljoen kijkers naar het Eurovisiesongfestival 2018 gekeken. Dat zijn er meer dan vorig jaar, maar nog steeds een pak minder dan in 2016.

In 2016 keken er nog 204 miljoen kijkers naar de liveshows, vorig jaar viel dat cijfer terug naar 182 miljoen en dit jaar kan dat cijfer dus weer met vier miljoen naar omhoog. De reden van het lagere cijfer in 2017 was het ontbreken van Rusland in het deelnemersveld. Dit jaar deed Rusland wel mee, maar haalde het land voor het eerst geen finale.

Mooie cijfers voor onder andere Israƫl (best bekeen finale sinds 2005) en Cyprus (hoogste kijkcijfer ooit). Ook in quasi alle landen van de Big Five en het gastland lagen de kijkcijfers hoger dan andere jaren. Toch viel het kijkcijfer in sommige landen ook terug zoals Nederland en Hongarije. In Belgiƫ lag het kijkcijfer ook lager, maar dat is te wijten aan de niet-kwalificatie van ons land.

De kijkcijfers worden ook op een specifieke manier gemeten. Wie minstens een minuut naar Ć©Ć©n van de drie liveshows keek, is opgenomen in de lijst.

After Lisbon [5]: La Belgique 2019?

We zijn de week na het Eurovisiesongfestival 2018. In deze week praten we na in After Lisbon. Vandaag het slotstuk: wie moet er Sennek opvolgen als kandidaat?

De RTBF zal volgend jaar een kandidaat afvaardigen naar het Eurovisiesongfestival 2019 in Israƫl. Vorige week was er een vertegenwoordiger van de Waalse omroep in Lissabon en die wist dat ook te zeggen. Over de selectiekeuze is er nog niets bekend, maar als men dezelfde methode van de afgelopen drie keer zou herhalen, is dit de piste.

The Voice Belgique
Zowel in 2012, 2014 als 2016 werd de kandidaat van het volgende jaar in de maand november bekendgemaakt. Het ging telkens om een kandidaat van het voorbije seizoen van The Voice Belqique:

  • 16 november 2012: Roberto Bellarosa, winnaar The Voice Belgique 1
  • 3 november 2014: LoĆÆc Nottet, finalist The Voice Belgique 3
  • 22 november 2016: Blanche, kwartfinalist The Voice Belgique 5

Het zevende seizoen van The Voice Belgique liep vorige maand af. Zangeres Valentine Brognion won op 24 april met een nipte voorsprong op Jeff Danes de wedstrijd, maar het moet dus niet altijd de winnaar zijn van de competitie, zoals bij Blanche. De kans is dus groot dat het een kandidaat uit deze poule zal worden.

 

Een andere manier?
Een nationale finale heeft weinig tot geen kans op de RTBF. In 2011 werd de laatste volwaardige nationale finale gehouden, wat een nipte niet-kwalificatie voor Witloof Bay opleverde. In 2013 werd het nummer via een radiofinale verkozen, maar werd het nummer extreem bewerkt.

Moet de RTBF misschien eens buiten The Voice Belgique kijken? Menig fan droomt al jaren van Stromae, maar die piste lijkt uitgesloten. De muziekindustrie in Walloniƫ is sowieso al een pak kleiner dan in Vlaanderen, omdat daar vooral muziek uit Frankrijk de hitlijsten domineert. We sommen drie potentiƫle artiesten op die al enige naambekendheid hebben in Walloniƫ:

AngĆØle Van Laeken (22)
Opgegroeid in het Vlaams-Brabantse Linkebeek, vlak aan de Brusselse grens. Maakte vorig jaar haar solodebuut en zal dit jaar optreden op onder andere Rock Werchter. Bracht nog maar twee singles uit: “La Loi De Murphy” en “Je veux tes yeux”. Beiden stonden ook in de Vlaamse hitlijsten genoteerd.

Alice on the Roof (23)
Artiestennaam van Alice Dutoit uit Bergen. Brengt moderne popmuziek in het Engels en komt ook uit de poule van The Voice Belgique (2014). Bereikte de tipparade van de Vlaamse Ultratop.

Girls in Hawaii
Waalse band die al bestaat sinds 2001, maar vandaag de dag nog steeds vernieuwende indiepop brengt. Werd in 2003 ontdekt dankzij een wedstrijd op Studio Brussel, maar blijft nobel onbekend in Vlaanderen tot de dag van vandaag. Ook in Walloniƫ geen al te grote naam.

Alles begint bij het nummer?
Het nummer is essentieel. De RTBF koos bij hun vorige deelname de kandidaat op basis van het nummer en niet op basis van de artieste. Een goede combinatie, maar ook een gevaarlijke. Blanche had namelijk niet meteen de ervaring/draagkracht om op een groot festival te staan, maar heeft dat toch behoorlijk goed gedaan. LoĆÆc Nottet kreeg dan weer carte blanche en dat loonde ook.

Maar wie moet het nummer dan schrijven? In Lissabon hadden Pierre Dumoulin (de schrijver van “City Lights”) en Boris Milanov (“If Love Was A Crime” in 2016, “Beautiful Mess” uit 2017, “Nobody But You” in 2018) een meeting met elkaar, dus wie weet is daar de kiem ontstaan voor onze volgende inzending?

Het wie en hoe is dus nog allemaal niet duidelijk, maar dat de RTBF het weer serieus neemt is duidelijk. Dat deed de VRT ook natuurlijk, maar ze hebbend dit jaar gegokt en verloren. Ze zullen er belangrijke lessen uit leren richting 2020. Maar eerst dus de RTBF in 2019!

After Lisbon [4]: Moet Israƫl wel organiseren?

We zijn de week na het Eurovisiesongfestival 2018. In deze week praten we na in After Lisbon. Vandaag: moet Israƫl wel het festival van 2019 organiseren?

Dat IsraĆ«l in Jeruzalem wil organiseren, is ondertussen duidelijk. Zowel Netta Barzilai als Benjamin Netanyahu – de premier van het land – hebben al aangekondigd dat we volgend jaar naar de heilige stad trekken. Tijdens een comedyprogramma waar het over het festival ging, stond er als Jeruzalem 2019 op de achtergrond. De burgemeester van Tel Aviv kondigde dan weer aan geen interesse te hebben in de wedstrijd, dus blijft er nog maar een optie echt over.

Afgelopen weekend werd een document online gezwierd dat niet online moest komen. Het was een document voor de presentatrices die tijdens de voting elke land moesten aankondigen. Ze deden dat dit jaar met de naam en het beroep van de puntengever en de stad waar ze in stonden. Bij IsraĆ«l stond er expliciet: “Only Israel to be mentioned”. Ook de afgelopen jaren werd bij de andere landen vaker de stad aangekondigd en bij IsraĆ«l niet. De laatste keer dat men Jeruzalem vernoemde was in 2014.

Maar waarom is dit nu zo’n probleem?
Jeruzalem is (ƩƩn van) de heilige plek(ken) van zowel de Joden, de christenen als de moslims. Na de tweede wereldoorlog wilden de Joden een eigen plek en werd Israƫl opgelicht. Op datzelfde moment woonden er al andere mensen in dat gebied: de Palestijnen. De Palestijnen kregen hun eigen stuk land (de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever), maar Jeruzalem moesten de beiden verdelen.

Toch blijft er onenigheid ontstaan en dat zie de laatste dagen opnieuw. Naar aanleiding van de zeventigste verjaardag afgelopen zondag van de staat was er veel protest en vielen er ook doden. Netta had toen net het Eurovisiesongfestival gewonnen. U voelt: het festival is iets triviaals.

Meer achtergrondinformatie kan je vinden in dit artikel van NPO Focus.

Boycot
Er zijn al stemmen in verschillende landen die oproepen tot boycot van het festival. In onder andere Ierland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk zijn er al initiatieven opgestart. Maar het is vooral in IJsland waar zangers oproepen tot boycot en al meer dan 10.000 mensen een petitie hebben ondertekent. Een terugkeer van Turkije zal meer dan waarschijnlijk ook niet voor volgend jaar zijn.

Wat met de Sjabbat?
Een lokale minister riep al meteen dat het festival niet op zaterdag mocht doorgaan omdat er dan de Sjabaat is. De EBU reageerde al en zei dat het festival (de finale) enkel op een zaterdag kan worden gehouden. In principe kan dat wel, want de finale start enkele uren na de Sjabbat. Het probleem is wel dat er geen publiek transport is op dagen met de Sjabbat in heel Israƫl en dat je dus haast nergens geraakt.

De ministers proberen nu al het festival naar hun hand te sturen en dat is een probleem. Zo dreigt het feest van de muziek opnieuw een politiek spel te worden zoals in 2017. Ze willen dus geen show op zaterdag, maar ook geen repetities op vrijdagavond. Dan start de Sjabbat. Dat is een probleem, want dan is er altijd de juryfinale.

Wat ook opvalt: de publieke omroep IPBC heeft nog geen enkel statement gegeven. Het zijn vooral de andere die praten. Het is algemeen geweten dat IPBC (en vroeger IBA) volgens vele politici te kritisch zijn naar e regering en nu zullen deze dus het komende jaar intenser moeten gaan samenwerken. Alles moet namelijk langs die regering passeren.

Heeft Israƫl dan geen recht op het festival?
Uiteraard heeft IsraĆ«l recht op een festival, maar het publiek en de artiesten hebben ook recht op een veilig festival. We denken wel dat IsraĆ«l het zal lukken om dit festival te organiseren, maar dat de publieke opinie er niet mals op zal zijn en dat in dit klimaat ook enkele omroepen zullen overwegen om al dan niet deel te nemen… als het in Jeruzalem is.

After Lisbon [3]: Hoe zullen we ons Lissabon 2018 herinneren?

We zijn de week na het Eurovisiesongfestival 2018. In deze week praten we na in After Lisbon. Vandaag: hoe gaat 2018 de geschiedenisboeken in? Hoe was het, wat waren de schandalen en wat kan er anders?

In tegenstelling tot Stockholm 2016 (de diskwalificatie van Roemeniƫ) en Kiev 2017 (de hetze rond Rusland die uiteindelijk tot een terugtrekking leidde) zal Lissabon 2018 de geschiedenisboeken ingaan als een relatief rustig jaar. De controversies ontstonden dit jaar eigenlijk pas tijdens de Songfestivalweek en zelfs tijdens de live-uitzending:

Chinese televisie censureert homosymbolen en tatoeages.
Mango TV, die dit jaar voor het eerst het Eurovisiesongfestival mocht uitzenden in China, pakte groots uit met het festival. Een team van commentatoren ging naar Lissabon en er werd flink wat omkadering voorzien. Toch zou het publiek maar Ć©Ć©n van de drie liveshows te zien krijgen en dan nog niet helemaal.

De zender besloot om de optredens van AlbaniĆ« en Ierland uit de eerste halve finale te knippen omwille van de tatoeages bij AlbaniĆ« en de ‘homopropaganda‘ van Ierland. Ook bij Zwitserland werden tatoeages onduidelijk gemaakt, maar was het optreden wel te zien. Ook regenboogvlaggen (het symbool van de LGBT-gemeenschap, zie foto) werden onduidelijk gemaakt.

Hiermee kon de European Broadcasting Union alles behalve mee lachen en ze besloten meteen de uitzendrechten af te nemen: “Dit is niet in lijn met onze waarden van diversiteit en inclusiviteit. Met spijt stoppen we de samenwerking.” De Chinese omroep zegt zelf “niet op de hoogte te zijn” van de censuur. In China gelden er strenge regels en zijn onder andere tatoeages, ‘homopropaganda’, hip-hop en vloeken verboden op televisie.

Protesteerder verstoort act Verenigd Koninkrijk
Miljoenen kijkers waren zaterdag getuige van een bijzonder tafereel tijdens het Britse optreden. Een man (die later werd geidentificeerd als Konstantin Bouki, beter bekend als Dr ACActivism) nam de microfoon af van zangeres SuRie, die stond op te treden, en riep een boodschap over persvrijheid. SuRie liep enkele blauwe plekken op. Dat zei ze maandag in een tv-interview op ITV.

De man zou via een camerastelling op het catwalk zijn gelopen en zo bij SuRie zijn geraakt. Na enkele seconden werd hij van het podium gesleurd en voor de ogen van de Servische kandidaten (die na SuRie moesten) met het nodige geweld overgeleverd aan de politie. Maandag kwam hij vrij op borgtocht en publiceerde hij meteen zijn verwondingen op Instagram.

SuRie kreeg overigens een herkansing aangeboden van de organisatie, maar besloot deze niet aan te nemen: “We zijn zo trots op ons optreden en daarom doen we het maar ook Ć©Ć©n keer.” was de boodschap. Een geluk bij een ongeluk misschien, want het zal waarschijnlijk wel wat sympathiestemmen hebben opgeleverd. Het is overigens de derde keer in tien jaar tijd dat iemand het podium opgeraakte: Jimmy Jump bij Spanje in 2010 en Vitalii Sediuk bij Jamala vorig jaar deden het hem voor.

Onterechte rel: Rusland censureert homo-act
Aan het begin van de repetitieweek werd het gerucht verspreid dat de Russische televisie de eerste halve finale niet ging uitzenden omwille van het optreden van Ierland, waar twee dansende mannen te zien waren. Uiteindelijk werd de show wel uitgezonden, maar met anderhalf uur vertraging. Ook het optreden werd integraal uitgezonden.

De vertraging kwam er naar aanleiding van de jaarlijkse herdenkingen van hun overwinning op Nazi-Duitsland op 9 mei 1945. Dit herdenken ze jaarlijks op de vooravond (8 mei) met televisiespecials. Ook in Belgiƫ (de tweede halve finale op La Une) werd er een show met vertraging uitgezonden.

Ook kleine relletjes dit jaar: Mikolas Josef uit Tsjechiƫ moest naar het ziekenhuis vanwege een foute beweging tijdens de eerste repetitie, de fans waren boos omdat er geen LED-muur aanwezig was dit jaar, Azerbeidzjan eindigde niet laatste (wel voorlaatste) in de televoting van Armeniƫ en Salvador Sobral was niet echt tevreden met de kwaliteit van het Israƫlische nummer en vond het ronduit slecht. Hij moest wel de trofee overhandigen aan Netta op 12 mei.


Naast de schandalen, waar de organisatie soms niets kon aan doen, moet er natuurlijk ook de hand in eigen boezem worden gestoken en moeten ze kijken naar volgende zaken:

Veiligheid
De veiligheid mag zeker in vraag worden gesteld. Als iemand op het podium geraakt om een protestboodschap te schreeuwen, kan diezelfde persoon ook iemand op het podium neerkloppen of dergelijke. Het feit dat dit in 2010 en 2017 ook al gebeurde roept vragen op. De EBU moet kijken naar een beter veiligheidsbeleid of de mazen in het net vinden en deze bijscherpen. In Israƫl hebben ze alvast ervaring met draconische veiligheidsmaatregelen.

Eenheidsworst
Sinds 2016 zijn de shows in handen van een overwegend Zweeds team: de podiumbouwer is Zweeds (Ola Melzig), net zoals de ‘contest producer’ (Christer Bjƶrkman). Zodoende beginnen de shows enorm op elkaar te lijken. Dat zag je bijvoorbeeld dit jaar in het feit van de visuele graphics van Kiev en Stockholm mooi hergebruikt zijn, maar dan met een kleine opfrissing. Op zich niets mis mee, maar het festival is toch diversiteit? Het publiek begint dit ook te voelen en dat merk je bijvoorbeeld met de afstraffing van Zweden dit jaar bij de televoting: ook hun inzendingen zijn weinig origineel.

Christer Bjƶrkman mag overigens ook grotendeels de startvolgorde bepalen, ook die van Zweden. Het gastland moet overigens al in maart een startpositie loten om partijdigheid te voorkomen.

De presentatoren
Een tijdlang was het de gewoonte dat twee presentatoren het festival presenteren. Dit jaar verdubbelde men dat aantal naar vier. Veel te veel. Als kijker had je weinig tot geen binding met de gastvrouwen dit jaar. Drie valt nog mee om te doen, maar vier (zoals we ook in 2015 zagen) is toch geen goed idee om te herhalen in de toekomst. Enkel voor een act is het best wel leuk om te zien:

Hoe dan ook: het Eurovisiesongfestival is en blijft een feest. Al staan er tien presentatoren op het podium in een decor dat meer weg heeft van een IKEA-showroom… we blijven kijken. Omdat het ons samenbrengt.

After Lisbon [2]: Blik op het scorebord: de finale.

We zijn de week na het Eurovisiesongfestival 2018. In deze week praten we na in After Lisbon. Vandaag: een blik op het scorebord van de finale.

Het werd Ć©Ć©n van de spannendste stemming in jaren en zeker de spannendste in het nieuwe stemsysteem. Oostenrijk won verrassend de puntentelling bij de jury en Zweden was eerste achtervolger, maar beide landen konden de kijker niet overtuigen. Zweden werd op drie na laatste, Oostenrijk eindigde dertiende bij de televoting.

Bij de vakjury deden Oostenrijk (271) en Zweden (253) het goed. De rest van de top 5 bestond uit IsraĆ«l (212), Duitsland (204) en Cyprus (183). AustraliĆ« haalde een behoorlijke score (twaalfde met 90 punten), terwijl ItaliĆ« (zeventiende met 59 punten), Denemarken (twintigste met 38 punten) en OekraĆÆne (laatste met 11 punten) werden genegeerd.

De kijkers gooiden alles overhoop. Australiƫ werd laatste met negen punten, Zweden op drie la laatste (23) en jury-winnaar Oostenrijk eindigde op een dertiende plaats met 71 punten. Het werd dus al snel duidelijk dat de top-2 van de jury geen winnaar zou worden.

OekraĆÆne, dat laatste eindigde bij de jury, werd zevende bij de kijker en kon zich naar bescheiden zeventiende positie opwerken. AlbaniĆ«, Frankrijk en Bulgarije vielen uit de top 10 door de kijker en kregen daarvoor Denemarken (5), TsjechiĆ« (4) en ItaliĆ« (3) in de plaats. Op het einde bleven Cyprus en IsraĆ«l over.

Israƫl kreeg een mooie 317 punten, Cyprus kreeg 253 punten. Bijgevolg won Israƫl met 529 punten: 93 punten meer dan de nummer twee. Het is daarmee wel de winnaar met het minste aantal punten sinds de introductie van de nieuwe stemprodedure. Jamala won in 2016 met 534 punten, Salvador Sobral in 2016 met 758 punten. Ook de runner-up van vorig jaar, Kristian Kostov uit Bulgarije, haalde vorig jaar meer punten: 615 in totaal.

De verschillen per land tussen jury en kijkers:

Zweden (21 plaatsen verschil)
OekraĆÆne (19 plaatsen verschil)
Denemarken (15 plaatsen verschil)
Australiƫ (14 plaatsen verschil)
Italiƫ (14 plaatsen verschil)
Oostenrijk (12 plaatsen verschil)
Albaniƫ (11 plaatsen verschil)
Tsjechiƫ (11 plaatsen verschil)
Frankrijk (9 plaatsen verschil)
Serviƫ (9 plaatsen verschil)
Hongarije (7 plaatsen verschil)
Nederland (6 plaatsen verschil)
Spanje (6 plaatsen verschil)
Bulgarije (5 plaatsen verschil)
Noorwegen (5 plaatsen verschil)
Cyprus (3 plaatsen verschil)
Estland (3 plaatsen verschil)
Finland (3 plaatsen verschil)
Sloveniƫ (3 plaatsen verschil)
Verenigd Koninkrijk (3 plaatsen verschil)
Duitsland (2 plaatsen verschil)
Ierland (2 plaatsen verschil)
Israƫl (2 plaatsen verschil)
Moldaviƫ (2 plaatsen verschil)
Litouwen (1 plaats verschil)
Portugal (geen verschil)

Het verschil was opnieuw groot bij bepaalde landen. Zweden – nota bene de aanvoerder van het nieuwe stemsysteem – spande dit jaar de kroon metĀ 21 positiesĀ verschil. Ook OekraĆÆne (19) en Denemarken (15) doen ‘beter’ van het grootste verschil van vorig jaar (Nederland met veertien posities) maar het grootste record blijft dat van Polen in 2016 met 22 posities verschil.

De Zweedse pers was trouwens erg verdeeld over de positie: de ene krant zei dat Europa ‘moe was van Zweden en hun goede prestaties’, de andere sprak over ‘dat het lied te generiek was’. In Oostenrijk waren ze vooral verbaasd over de goede prestatie en in Denemarken sprak men vooral over dat ze de televoting in de tweede halve finale hadden gewonnen.

Blokvoting
Belgiƫ is alvast niet vies van burenstemming en gaf zijn twaalf publiekspunten als enige land dit jaar aan Nederland. Maar ook een hele hoop andere landen besloten om extra lief te zijn voor de buren of hun thuisland. Probeert u te volgen:

AlbaniĆ« gaf zijn maximum aan ItaliĆ« en ItaliĆ« aan AlbaniĆ«. In beide landen woont een grote community van het andere land. Hetzelfde gebeurde in Ierland en het Verenigd Koninkrijk voor Litouwen. Oostenrijk gaf twaalf punten aan buurland TsjechiĆ«, Wit-Rusland aan buurland OekraĆÆne en tien aan Alexander Rybak, die in Minsk is geboren. KroatiĆ«, MacedoniĆ«, SloveniĆ« en Zwitserland doneerden hun maximum aan ServiĆ«, MacedoniĆ« aan AlbaniĆ«, Estland en Letland aan Litouwen, Finland en Litouwen aan Estland, Griekenland aan Cyprus, Portugal aan Spanje, RoemeniĆ« aan MoldaviĆ« en ookĀ Rusland aan MoldaviĆ«, aangezien het lied werd geschreven door een Rus.

Toeval? Misschien wel, maar het Eurovisiesongfestival blijft nog altijd een feest van de burenliefde. Dit jaar is het opvallend dat er veel meer landen dit wel doen. Zelfs Belgiƫ doet gewon mee dit jaar. Vooral Serviƫ kon optimaal profiteren van dit gegeven.

 

De vijf Belgische juryleden hadden opnieuw allemaal Oostenrijk als winnaar, terwijl in Duitsland ook alle juryleden opnieuw voor Zweden gingen. De vijf juryleden in telkens Litouwen, Polen Ʃn Portugal kwamen dan weer geheel overeen over de laatste plaats: Moldaviƫ.

Net zoals vorig jaar valt er iets op bij de twee topfavorieten. De jury uit Cyprus zette Israƫl op een twaalfde plaats en de Israƫlische jury zette Cyprus dan weer op een zeventiende plaats. Vorig jaar gebeurde dit ook bij de twee favorieten uit Bulgarije en Portugal. Tactische stemming of gewoon toeval?

Was de eerste halve finale nu echt sterker?
Op voorhand sprak iedereen dat de eerste halve finale ‘de halve finale des doods’ was, maar is dat nu wel juist. Als we naar de resultaten kijken kan het best wel eens kloppen. De winnaar van de tweede halve finale, Noorwegen, eindigde pas vijftiende. Zeven van de tien finalisten uit de eerste halve finale stonden op de linkerkant van het scorebord (daarnaast ook drie rechtstreeks geplaatste finalisten en drie uit de tweede halve finale). Wie dan goed telt, ziet maar drie landen uit de eerste halve finale aan de rechterkant staan (waarvan maar Ć©Ć©n uit de top 20), net zoals zeven landen uit de tweede halve finale en drie rechtstreeks geplaatste finalisten.

01. Israƫl (eerste halve finale)
02. CyprusĀ (eerste halve finale)
03. OostenrijkĀ (eerste halve finale)
04. Duitsland (rechtstreeks finalist)
05. ItaliĆ«Ā (rechtstreeks finalist)
06. TsjechiĆ«Ā (eerste halve finale)
07. Zweden (tweede halve finale)
08. EstlandĀ (eerste halve finale)
09. DenemarkenĀ (tweede halve finale)
10. MoldaviĆ«Ā (tweede halve finale)
11. AlbaniĆ«Ā (eerste halve finale)
12. LitouwenĀ (eerste halve finale)
13. FrankrijkĀ (rechtstreeks finalist)
14. BulgarijeĀ (eerste halve finale)
15. NoorwegenĀ (tweede halve finale)
16. IerlandĀ (eerste halve finale)
17. OekraĆÆneĀ (tweede halve finale)
18. NederlandĀ (tweede halve finale)
19. ServiĆ«Ā (tweede halve finale)
20. AustraliĆ«Ā (tweede halve finale)
21. HongarijeĀ (tweede halve finale)
22. SloveniĆ«Ā (tweede halve finale)
23. SpanjeĀ (rechtstreeks finalist)
24. Verenigd KoninkrijkĀ (rechtstreeks finalist)
25. FinlandĀ (eerste halve finale)
26. PortugalĀ (rechtstreeks finalist)

Conclusie 1: de eerste halve finale was sterker.
Conclusie 2: het nieuwe stemsysteem zorgt voor meer verdeeldheid, maar zeker en vast voor een veel spannendere puntentelling. Behouden dus!
Conclusie 3: burenstemming blijft bestaan, maar door het nieuwe systeem zal het wel worden ingeperkt (normaal gezien, tenzij er corrupte/niet-zuivere jury’s meestemmen)

After Lisbon [1]: Blik op het scorebord: de halve finales.

We zijn de week na het Eurovisiesongfestival 2018. In deze week praten we na in After Lisbon. Vandaag: een blik op het scorebord van de halve finales.

Eerste halve finale

Opvallende resultaten in de eerste halve finale. Cyprus won met overtuigende cijfers (173) de eerste halve finale bij de kijkers, terwijl Israƫl (116) pas vierde werd. Daartussen zaten nog Tsjechiƫ (134) en Estland (120). Andersom kreeg Israƫl (167) dan weer de voorkeur bij de jury en eindigde Oostenrijk (115) ook met een pak punten minder als tweede. In de finale was het andersom. Israƫl won in totaal de eerste halve finale met 283 punten, Cyprus werd tweede met 262 punten.

De verschillen per land tussen jury en kijkers tijdens de eerste halve finale:

Albaniƫ (8 plaatsen verschil)
Finland (8 plaatsen verschil)
Belgiƫ (7 plaatsen verschil)
Griekenland (6 plaatsen verschil)
Cyprus (5 plaatsen verschil)
Zwitserland (5 plaatsen verschil)
Bulgarije (4 plaatsen verschil)
Estland (4 plaatsen verschil)
Kroatiƫ (4 plaatsen verschil)
Wit-Rusland (4 plaatsen verschil)
Israƫl (3 plaatsen verschil)
Oostenrijk (3 plaatsen verschil)
Tsjechiƫ (3 plaatsen verschil)
Ierland (2 plaatsen verschil)
Litouwen (2 plaatsen verschil)
Armeniƫ (geen verschil)
Azerbeidzjan (geen verschil)
IJsland (geen verschil)
Macedoniƫ (geen verschil)

De kijkers en jury kwamen dus het minst overeen als het over Albaniƫ en Finland gaat. De jury redde Albaniƫ, de kijker Finland. Ze kwamen ook niet overeen wat Griekenland en Litouwen (televoting wel in finale, jury niet), Belgiƫ en Zwitserland (jury wel in finale, televoting niet) betreft.

Burenstemming en diaspora blijft een belangrijk gegeven. Zo gaf Macedoniƫ twaalf aan Albaniƫ, Zwitserland twaalf aan Oostenrijk (en andersom), Cyprus twaalf aan Griekenland (en andersom) en Estland gaf het maximum aan Finland (en andersom) en tien aan Litouwen. Litouwen gaf dan weer het maximum aan de Estse buren. Ierland en het Verenigd Koninkrijk gaven hun maximum dan weer aan Litouwen, waar een grote gemeenschap zit. De Britten gaven ook hoge punten (10) aan Ierland.

In Belgiƫ lijkt het belang van die diaspora dan weer af te nemen. Ooit kreeg Armeniƫ of Griekenland steevast onze twaalf, maar dit jaar kreeg Armeniƫ er maar zes en Griekenland zelfs maar ƩƩn punt.

Armeniƫ en Azerbeidzjan blijft een probleem op het festival. Telkens wanneer ze samen in de halve finale en/of finale zitten, zetten de juryleden het andere land op de laatste plaats. Dat heeft natuurlijk niets met smaak te maken, maar eerder met het lopende conflict in de regio. Ook dit jaar was dat het geval.

Beide landen overleefden de halve finale niet. Azerbeidzjan werd elfde en haalde zo voor de eerste keer geen finale. Voor Armeniƫ was het de tweede misser. Ook in 2011 haalde ze geen finale. Armeniƫ werd vijftiende.

Er heerste amper unanimiteit bij de jury. Bovengenoemd bij Armeniƫ en Azerbeidzjan dus, maar enkel in Belgiƫ kon men alle vijf de juryleden dezelfde winnaar aanduiden, namelijk Oostenrijk.

De volledige resultaten kan je hier nalezen.

Tweede halve finale

In die tweede halve finale was het allemaal nog wat opvallender. Verrassend was Denemarken de winnaar van de televoting met 164 punten, elf meer dan Moldaviƫ. De jury daarintegen zag niets in Rasmussen en gaf hem maar veertig punten. Daarmee eindigde hij twaalfde bij de vakjury en mocht hij dus niet door van hen. Zweden (171) won de jurystemming, maar de kijkers reageerden ook lauw met een zede plaats en 83 punten. Noorwegen eindigde derde bij de kijkers en tweede bij de jury met telkens 133 punten. Hij won de tweede halve finale.

De verschillen per land tussen jury en kijkers tijdens de tweede halve finale:

Malta (13 plaatsen verschil)
Denemarken (11 plaatsen verschil)
Letland (9 plaatsen verschil)
Hongarije (8 plaatsen verschil)
Nederland (8 plaatsen verschil)
Rusland (6 plaatsen verschil)
OekraĆÆne (6 plaatsen verschil)
Moldaviƫ (5 plaatsen verschil)
Polen (5 plaatsen verschil)
Roemeniƫ (5 plaatsen verschil)
Zweden (5 plaatsen verschil)
Australiƫ (4 plaatsen verschil)
Serviƫ (3 plaatsen verschil)
Georgiƫ (1 plaats verschil)
Noorwegen (1 plaats verschil)
Montenegro (geen verschil)
San Marino (geen verschil)
Sloveniƫ (geen verschil)

Het grootste verschil was dus niet Denemarken, maar Malta. Bij de jury eindigde Malta in de top 5, maar de kijker zag helemaal niets in Christabelle en zette haar op een laatste plaats. De kijker zat er trouwens goed op en had enkel Polen (10e) een finaleplaats gegund in plaats van Nederland (12e). De jury daarentegen zat er dan weer goed naast: Malta (5e), Letland (6e) en Roemeniƫ (8e) hadden het wel gehaald in de plaats van Serviƫ (11e), Denemarken (12e) en Hongarije (13e).

Ook hier natuurlijk burenstemming bij de kijkers. Denemarken gaf hoge punten aan Noorwegen (12) en Zweden (10), Noorwegen gaf hoge punten aan Denemarken (12) en Zweden (10) en Zweden gaf hoge punten aan Denemarken (12) en Noorwegen (10). RoemeniĆ« en MoldaviĆ« wisselden netjes de twaalf punten uit, zowel kijkers als jury. Rusland gaf dan weer zijn maximum (jury en kijker) aan MoldaviĆ«, die een lied hadden geschreven door een Rus. Duitsland gaf twaalf aan buurland Polen, ItaliĆ« twaalf aan RoemeniĆ« (een grote gemeenschap woont in ItaliĆ«), Letland gaf twaalf aan buurland Rusland en ServiĆ« kreeg twaalf van Montenegro, terwijl Montenegro dan weer tien punten ontving van ServiĆ«. OekraĆÆne kreeg het maximum van buurland Polen.

San Marino had dan weer een zangeres uit Malta en jawel… Malta gaf twaalf punten aan Jessika. De jury gf drie punten. De andere zangeres op het podium, Jenifer Brening, was Duitse maar kreeg geen enkel punt.

We hadden het al eerder over ArmeniĆ« en Azerbeidzjan en de onderliggende relatie. In de tweede halve finale hadden we OekraĆÆne en Rusland, die ook op gespannen voet met elkaar leven. Daar zagen we wel een andere situatie, waar er (toch dit jaar) voorbij die spanning kan gekeken worden.

De Russische jury gaf zes punten aan Melovin, de kijkers zelfs tien punten aan OekraĆÆne. De OekraĆÆense jury had dan weer geen punten over voor Rusland en de kijker gaf drie punten. Je zou dan zeggen dat OekraĆÆne minder gul was, maar Rusland had dan ook geen inzending die waardig was voor de finale. Ze eindigden vijftiende in de halve finale.

De vijf Georgische, Duitse, Poolse en Sloveense juryleden hadden allemaal dezelfde winnaar aangeduid: Zweden. De Roemeense jury was dan weer unaniem over Moldaviƫ.

De volledige resultaten kan je hier nalezen.

685.161 kijkers op EĆ©n voor Songfestivalfinale.

Een totaal van 685.161 kijkers heeft de finale van het Eurovisiesongfestival 2018 gevolgd op EĆ©n. Daarmee was de finale het best bekeken programma van de dag.

685.161 kijkers zaten klaar bij de VRT voor de finale. De voorschouwing trokĀ 558.464 kijkers en was het derde best bekeken programma van de avond. De finale zelf was dus het best bekeken, maar toch is dit cijfer het laagste sinds 2014. Dat komt natuurlijk omwille van de niet-kwalificatie van BelgiĆ«. In 2014 keken erĀ 646.680 mensen naar de finale zonder BelgiĆ«, maar daarna stegen deze door naarĀ 1,2 miljoen in 2015 en 2017 en zelfs naar 1,5 miljoen in 2016 met Laura Tesoro als finaliste.

De tweede halve finale van afgelopen donderdag werd door 567.983 mensen op EƩn bekeken en haalde daarmee de vierde plek in de kijkcijfers. De voorbeschouwing haalde 455.985 kijkers. In Walloniƫ keken er 67.000 mensen naar de tweede halve finale, die uitgesteld werd uitgezonden.

LISSABON LIVE: NETTA UIT ISRAƋL WINT SONGFESTIVAL 2018.

IsraĆ«l heeft het Eurovisiesongfestival 2018 gewonnen. Netta Barzilai was met het nummer “Toy” de sterkste van zesentwintig vanavond. Het is de vierde winst voor het land in het Midden-Oosten.

Oostenrijk – niet meteen een land dat hoog werd ingeschat voor een podiumplaats – won de juryvoting met 271 punten. Zweden achtervolgde met 253 punten en IsraĆ«l met 212 punten. Die andere topfavoriet, Cyprus, eindigde vijfde bij de vakjury. De kijkers zagen geen potentiĆ«le winnaar in Zweden en Oostenrijk en gaven de twee landen een plek buiten de top 10. Zweden eindigde pas drieĆ«ntwintigste bij de kijkers, Oostenrijk dertiende. Op het einde bleven Cyprus en IsraĆ«l. Netta kreeg een overduidelijke meerderheid van het publiek en won dan dus ook editie 63 van het Eurovisiesongfestival.

Uitslag finale
01.Ā IsraĆ«l: Netta ā€“ ToyĀ (529)
02.Ā Cyprus: Eleni Foureira ā€“ FuegoĀ (436)
03.Ā Oostenrijk: CesĆ”r Sampson ā€“ Nobody But YouĀ (342)
04. Duitsland: Michael Schulte ā€“ You Let Me Walk AloneĀ (340)
05.Ā ItaliĆ«: Ermal Meta & Fabrizio Moro ā€“ Non Mi Avete Fatto NienteĀ (308)
06.Ā TsjechiĆ«: Mikolas Josef ā€“ Lie To MeĀ (281)
07.Ā Zweden: Benjamin Ingrosso ā€“ Dance You OffĀ (274)
08. Estland: Elina Nechayeva ā€“ La ForzaĀ (245)
09.Ā Denemarken: Rasmussen ā€“ Higher GroundĀ (226)
10.Ā MoldaviĆ«: DoReDos ā€“ My Lucky DayĀ (209)
11. AlbaniĆ«: Eugent Bushpepa ā€“ MallĀ (184)
12. Litouwen: Ieva Zasimauskaitė ā€“ When Weā€™re OldĀ (181)
13. Frankrijk: Madame Monsieur ā€“ MercyĀ (173)
14. Bulgarije: Equinox ā€“ BonesĀ (166)
15. Noorwegen: Alexander Rybak ā€“ Thatā€™s How You Write a SongĀ (144)
16. Ierland: Ryan Oā€™Shaughnessy ā€“ TogetherĀ (136)
17.Ā OekraĆÆne: Melovin ā€“ Under The LadderĀ (130)
18. Nederland: Waylon ā€“ Outlaw In ā€˜EmĀ (121)
19. ServiĆ«: Sanja Ilić & Balkanika ā€“ Nova DecaĀ (113)
20. AustraliĆ«: Jessica Mauboy ā€“ We Got LoveĀ (99)
21. Hongarije: AWS ā€“ ViszlĆ”t NyĆ”rĀ (93)
22. SloveniĆ«: Lea Sirk ā€“ Hvala, Ne!Ā (64)
23.Ā Spanje: Amaia & Alfred ā€“ Tu CanciĆ³nĀ (61)
24. Verenigd Koninkrijk: SuRie ā€“ StormĀ (48)
25. Finland: Saara Aalto ā€“ MonstersĀ (46)
26.Ā Portugal: ClĆ”udia Pascoal ā€“ O JardimĀ (39)

Voor Cyprus en TsjechiĆ« was het een historische avond, want ze haalden hun beste resultaat ooit. Na vijf jaar aan te modderen in de onderste regionen is de vierde plek voor Duitsland een opsteker en ItaliĆ« doet Ć©Ć©n plek beter dan vorig jaar, toen ze topfavoriet Francesco Gabbani in huis hadden. Blamage voor het gastland, want Portugal eindigde laatste in de finale. Nederland haalde – zoals verwacht – de middenmoot en eindigde achttiende.Vooral Frankrijk en Noorwegen stelden teleur, net zoals Ierland dat recent zwaar steeg bij de gokkantoren.

Consternatie bij het optreden van het Verenigd Koninkrijk. Midden het nummer liep er plots een man op het podium die de microfoon van zangeres SuRie afnam. Hij riep een boodschap over de Britse media en iets met nazi’s, maar werd meteen van het podium verwijderd. SuRie werd een tweede kans aangeboden aan het einde van de show, maar bedankte vriendelijk. De man zouĀ Dr A C Activism zijn, die zulke fratsen al eerder uithaalde tijdens de lokale versie van The Voice.

Het Eurovisiesongfestival 2019 komt volgend jaar in IsraĆ«l terecht. Veertig jaar na “A-Ba-Ni-Bi”, negenendertig jaar na “Hallelujah” en twintig jaar na “Diva” is “Toy” de vierde IsraĆ«lische laureaat van de competitie. Het is meteen raak dus voor omroep IPBC, die binnen twee dagen zijn eerste verjaardag zal vieren. Vorig jaar vreesde men er nog voor dat IsraĆ«l niet kon meedoen aan het festival omdat deze omroep nog geen volwaardig lid was. Dat is trouwens nog altijd niet het geval.

Lissabon Live: Vanavond Songfestivalfinale 2018.

Vanavond is er in het Portugese Lissabon de grote finale van het Eurovisiesongfestival 2018. Zesentwintig landen gaan de strijd aan om Salvador Sobral op te volgen als winnaar.

De tien winnaars van de eerste halve finale, de tien winnaars van de tweede halve finale, de Grote VijfĀ (Duitsland, Frankrijk, ItaliĆ«, Spanje en het Verenigd Koninkrijk) en gastland Portugal hebben zich (automatisch) kunnen plaatsen voor de grote finale van vanavond. Dat maakt datĀ zesentwintig landen vanavond in de Altice Arena in Lissabon vanaf 21 uur onze tijd zullen strijden voor de overwinning.

NederlandĀ heeft zich kunnen plaatsen voor het derde jaar op rij voor de grote finale, terwijl BelgiĆ« geen vierde finaleplaats werd gegund. Sennek zal na vanavond weten op welke plek ze is gestand tijdens de halve finale. Waylon doet dus wel mee alsĀ drieĆ«ntwintigsteĀ vanavond. Net zoals in 2016 en 2017 opent de afsluiter van de tweede halve finale de uitzending. In dit geval is dat OekraĆÆne. ItaliĆ« sluit af.

Finale Eurovisiesongfestival 2018
01. OekraĆÆne: Melovin – Under The Ladder
02. Spanje: Amaia & Alfred – Tu CanciĆ³n
03. SloveniĆ«: Lea Sirk – Hvala, Ne!
04. Litouwen: Ieva Zasimauskaitė – When We’re Old
05. Oostenrijk: CesĆ”r Sampson – Nobody But You
06. Estland: Elina Nechayeva – La Forza
07. Noorwegen: Alexander Rybak – That’s How You Write a Song
08. Portugal: ClĆ”udia Pascoal – O Jardim
09. Verenigd Koninkrijk: SuRie – Storm
10. ServiĆ«: Sanja Ilić & Balkanika – Nova Deca
11. Duitsland: Michael Schulte – You Let Me Walk Alone
12. AlbaniĆ«: Eugent Bushpepa – Mall
13. Frankrijk: Madame Monsieur – Mercy
14. TsjechiĆ«: Mikolas Josef – Lie To Me
15. Denemarken: Rasmussen – Higher Ground
16. AustraliĆ«: Jessica Mauboy – We Got Love
17. Finland: Saara Aalto – Monsters
18. Bulgarije: Equinox – Bones
19. MoldaviĆ«: DoReDos – My Lucky Day
20. Zweden: Benjamin Ingrosso – Dance You Off
21. Hongarije: AWS – ViszlĆ”t NyĆ”r
22. IsraĆ«l: Netta – Toy
23. Nederland: Waylon – Outlaw In ‘Em
24. Ierland: Ryan O’Shaughnessy – Together
25. Cyprus: Eleni Foureira – Fuego
26. ItaliĆ«: Ermal Meta & Fabrizio Moro – Non Mi Avete Fatto Niente

Alle deelnemende landen van dit Eurovisiesongfestival, de zesentwintig finalisten en de zeventien niet-finalisten, stemmen vanavond viaĀ televoting. Gisteren stemden de verschillende jury’s al op basis van de juryfinale. Elk land geeft twee sets van punten: 1 tot 8, 10 en 12 punten aan hun tien favorieten. Op eigen land stemmen is onmogelijk.

Wil je je punten doordacht doorgeven? Of zoek je nog een manier om je pronostiek te noteren? Download dan nu gratis ons scorebord!

Sinds 2016 is er een nieuwe stemprocedure. Eerst worden de punten van de jury’s uitgedeeld. De woordvoerder van elk land geeft de maximale score door, de rest komt meteen op het scherm. Na die punten worden de resultaten van de televoting bekendgemaakt. Die punten worden in een heel blok gegeven. Zo kan een land plots 200 punten in enkele seconden krijgen. Elk land zal dus vanavond van twee partijen punten kijken: de jury en de kijker.

De finale start om 21 uur onze tijd.Ā Ā In Vlaanderen is de uitzending te volgen viaĀ EĆ©nĀ met commentaar vanĀ Peter Van De Veire. Voorafgaand is er een voorbeschouwing vanaf 20:30 inĀ Van Gils & het Songfestival. Vanuit ons land kan de show ook gevolgd worden viaĀ NPO 1Ā (commentaar van Jan Smit en Cornald Maas), La UneĀ (Maureen Louys en Jean-Louis Lahaye),Ā France 2Ā (StĆ©phane Bern, Christophe Willem en Alma) enĀ BBC OneĀ (Graham Norton).Ā Ook viaĀ YouTubeĀ is de uitzending te volgen.

Vier vrouwen presenterenĀ dit Eurovisiesongfestival:Ā Filomena Cautela, SĆ­lvia Alberto, Daniela Ruah en Catarina Furtado. Ze doen dit in een show die het thema “All Abroad!” meekreeg. De verwachting is dat de winnaar rond de klok van half Ć©Ć©n vannacht bekend is.

Lissabon Live: Startvolgorde finale bekend.

De European Broadcasting Union heeft de startvolgorde voor de grote finale van het Eurovisiesongfestival 2018 zonet vrijgegeven. De producers van de show hebben deze samengesteld.

Tijdens de persconferenties van de winnaars van elke halve finale mochten de landen hun helft loten in de finale. Op basis van die loting hebben de producers op zo’n twee uur tijd de startvolgorde bepaald. Waylon, die zich als allerlaatste finalist kon plaatsen, heeft van de organisatie de 23ste plek gekregen. Enkel Portugal was al maanden zeker van zijn plek: de achtste positie.

Startvolgorde finale
01. OekraĆÆne
02. Spanje
03. Sloveniƫ
04. Litouwen
05. Oostenrijk
06. Estland
07. Noorwegen
08. Portugal
09. Verenigd Koninkrijk
10. Serviƫ
11. Duitsland
12. Albaniƫ
13. Frankrijk
14. Tsjechiƫ
15. Denemarken
16. Australiƫ
17. Finland
18. Bulgarije
19. Moldaviƫ
20. Zweden
21. Hongarije
22. Israƫl
23. Nederland
24. Ierland
25. Cyprus
26. Italiƫ

Waylon start dus op de plek waarop Blanche vorig jaar mocht starten. Net zoals in 2016 en 2017 opent de afsluiter van de tweede halve finale de grote finale. Spanje krijgt de gevreesde tweede positie.